人生红点
人生有何意义？
听起来是个哲学问题。在日常语境中，当我们将一件事视为“哲学”，基本就宣判了它不可解决、无法实践、不需深究，继续耗费时间就是犯傻
那么换一些问法如何：
如果终会归于尘土，我们短暂的一生何必奋斗？如果要奋斗，是为了什么？
临终前回顾一生，我们最会因做了什么感到欣慰，没做什么感到遗憾呢？
当某天筋疲力竭、几近崩溃，让你咬咬牙挺下来的，会是什么？
我们读名人传记，常常惊叹于他们的“使命感”，以及使命感驱使下人物鬼神般的高光时刻。“使命感”到底是什么？
我们做出的重大抉择，是逻辑自洽的吗？因重大抉择而被分片的人生，是前为基石、后为补充，持续积累的吗？
在具体做事时，我们总喜欢制定目标、确定路径、整合资源。可面对最终级的课题——人生，不考虑终局目标是什么，真的可以吗？
以上疑问，我们就用“人生红点”代指吧。这个名称背后是一种假设：每个人生命的可能性，都是无限空间中的点，但其中有一个点如此特殊，它卓尔不群、散发着温暖的红色光辉，寄托着“意义”、“使命”、“价值”、“理由”等一切美好字眼。它在哪？
从出生起，我们生命的轨迹连点成线，歪歪扭扭地游走着。这条轨迹还有多久抵达红点？它总在向红点靠近吗？
这就是人生红点的两大问题：确定红点，最短路径
确定红点
人生的可能性是无限的，但幸好，在统计分析之后，人生红点可以被有限的语言描述
它不应该太过抽象，比如“成为对社会有用的人”、“传递自己的理念”，因为这无法指导实践。每个人必然会青睐某些“有用”、某些“传递”方式，而对另外的“有用”、“传递”方式兴趣缺缺
它也不能太过具体，比如“外科医生”、“科学家”、“跨境电商”，因为这容易陷入细节，无法提炼共性。此外，在整个人生的尺度上，职业、项目的变更并不罕见，将红点绑定在它们之上并不稳定，而且有些自缚手脚
举个例子，假如你想要“做出版，把国外好书带到国内”，但遇到重重阻碍，理想照不进现实，痛苦万分。怎么办？
这时不妨扪心自问，你的人生红点是“做出版”吗？还是说，你想要“传播优秀内容，推动更多人进步”？
如果是后者，纸质书做不了，电子书能做吗？书做不了，内容社区、视频能做吗？
在一个合适的抽象层次下，8种最常见的人生红点可以这样表述，请试着选出你最看重的：
- 生活型：让家人生活得更好，享受小团圆；或将世界视作游乐场，拉满体验
- 赚钱型：金钱就是自由，赚钱能力是个人价值最公平的体现
- 内心型：认识世界的本质，拓宽人类知识的边界，朝闻道，夕死可矣
- 过程型：享受和优秀的人共事的过程
- 高手型：不断成长，把事情做到极致
- 成就型：这辈子实现社会价值，帮助到很多人
- 出名型：希望知名度很高，建立起个人IP
- 作品型：创造出影响很多很多年的优秀作品，在人类的某个领域留下痕迹
这些并非完全冲突。例如，坚定追求其他人生红点，可能也不会缺钱，但在一些选择中，金钱收益可能并没有最大化
确定人生红点，就是为了时刻保持清醒、笃定，让我们不再瞻前顾后，也不会轻易被别人的观点左右。我们整个人从内而外、从过去到未来完全自洽了，这会带来无与伦比的安全感和成就感
真的面临抉择时，非常不舍怎么办？请记住，我们正在度过的是时间、精力、资源有限的一生，没有牺牲的勇气，将很难把握最重要的事
最短路径
确定人生红点后，下一个问题是如何尽快到达。可能会有这几种状态：
- 防御迂回：已经确定了红点，但处在无法向红点前进的环境中。于是有意识地调整自己的时间、精力分配，也不再被与红点无关的事务、评价困扰
- 主动出击：拷问自己，目前这些工作经验对达成人生红点真的有用吗？努力离开和红点渐行渐远的环境，进入大概率能滋养红点的新环境
- 定量规划：对照自己5年尺度的规划（例如30岁创业），清点自己还未到手的技能、资源（例如高阶的商业分析、从0到1做新业务、复杂的团队管理、创业资源和认知），选择能更高效收获这些的环境
- 提升强度：制定3年甚至1年的规划，多和自己较劲。到达红点最短的路径，一定会很难，不然凭什么把一年经验当多年使？
- 即时感知：每天做的事情，都是对达成红点必需技能的刻意练习。这让人热情洋溢、积极主动，效率巨幅提升
- 感召力：让一个人的红点变成一个团队的文化，让一个人的能力变成一个团队的基本功
如果想要一个全局视角，可参考Truman的做法，把人生红点的路径拆分为五部分：
回头来看，即使我们确定人生红点花了数年——具体一点可能是几十个搜集信息、充满纠结的夜晚，面对持续几十年的效率提升、大大减少的负面情绪，这仍然是职业生涯ROI最高的决策，没有理由不尽早去做
可它又太难，夸张点说把整个后半生都押上了牌桌，不断触发我们本性中的损失厌恶。我们总觉得还没准备好，总担心未来环境有变、担心未来至亲的看法、担心没有退路，甚至担心自己的偏好改变
可是啊，我们向来不会想，逃避、拖延本身就是一种选择。这是放任自己未来每一次面对意义的叩问时，都像此刻一样犹犹豫豫、惶惶然如惊弓之鸟；放任自己的人生漫无目的、随意偏航；放任未来垂暮之时，甚至可能无法获得对自己的认可
未来因其未知才称为未来，但未知不等于赌，随机不等于毫无规律。当我们科学地调研、科学地决策后，一定能找到人生红点，并让未来的自己深感庆幸
另外，如果你和我一样，是个从来不对过去后悔的人，我们还有另一种强大的力量。此刻的自己不对过去后悔，代表未来的自己不对此刻后悔。所以，我们此刻的决策是自由的，未来的自己必定更加优秀、更加坚强、更加包容，他会理解此刻充满勇气的你我，并由衷地感到骄傲
思考的早与晚
我一直相信，思考人生意义这样的终极命题，有其早晚之说
有的人一直怀着类似“让自己和身边人过得更好”、“持续进步、持续优秀”这样朴素的念头，直到实现目标、事业有成。那时他们人到中年，世俗意义上该有的都有了，于是探索起内心世界，第一次认真地疑问起意义
有的人却在青少年、一无所有、还没真正为生活奋斗时，就思索起人生的意义，但是缺乏经验、信源的他们很少能想清楚。于是，追问意义的迷茫、痛苦长期困扰他们，也少有能够倾诉、共情的对象。他们有时会主动接触哲学、心理学、历史、传记，期待从中寻找答案
我们暂且用“晚熟者”、“早慧者”代指两种人吧
早慧者往往有特殊的早年经历，例如原生家庭问题、过早面对生命的逝去、同理心极强，这也是他们追问意义的诱因
早慧者对意义的追寻往往会落空，毕竟这让哲学几千年来都无法达成共识。他们只好靠一些信条说服自己，压制隐隐的不安，以维持正常的工作生活。例如，“世界上只有一种英雄主义，就是认清生活的真相后，仍然热爱生活”；“对意义的追寻本身构成了意义”；“存在先于本质”
但是，面对抉择他们无法坚定追求世俗意义的成功，面对竞争他们也相对消极。精神内耗总是困扰着早慧者
我曾长期认为，早慧者是某种不幸。世界需要早慧者，他们代表人类进行终极命题的探索，但世界不需要那么多早慧者，因为没那么多哲学、文艺相关的岗位
现在我不这么想了。只有早慧者才会尽可能早地确定人生红点，而因此的笃定、果断、积极，可能是晚熟者无法相比的
为对人之本质的思考，干杯